<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Online-Markt&#252;bersicht zu Energiesparlampen um LED erweitert</title>
	<atom:link href="http://www.energynet.de/2009/12/31/online-marktubersicht-zu-energiesparlampen-um-led-erweitert/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.energynet.de/2009/12/31/online-marktubersicht-zu-energiesparlampen-um-led-erweitert/</link>
	<description>Energiesparendes Bauen, Energieeffizienz und erneuerbare Energien</description>
	<lastBuildDate>Tue, 22 May 2012 08:14:40 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Benjamin</title>
		<link>http://www.energynet.de/2009/12/31/online-marktubersicht-zu-energiesparlampen-um-led-erweitert/comment-page-1/#comment-43178</link>
		<dc:creator>Benjamin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Aug 2010 05:19:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energynet.de/?p=3358#comment-43178</guid>
		<description>@Walter

mit dem was Du schreibst schlie&#223;t Du Dich ja eben nicht meiner Meinung an!
Habe eher den Eindruck Du wolltest etwas Werbung unterbringen.

Viele Gr&#252;&#223;e

Benjamin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Walter</p>
<p>mit dem was Du schreibst schlie&#223;t Du Dich ja eben nicht meiner Meinung an!<br />
Habe eher den Eindruck Du wolltest etwas Werbung unterbringen.</p>
<p>Viele Gr&#252;&#223;e</p>
<p>Benjamin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Walter</title>
		<link>http://www.energynet.de/2009/12/31/online-marktubersicht-zu-energiesparlampen-um-led-erweitert/comment-page-1/#comment-43176</link>
		<dc:creator>Walter</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Aug 2010 17:42:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energynet.de/?p=3358#comment-43176</guid>
		<description>Hallo,

ich schliesse mich ebenfalls der Meinung von Einsparer an.
Ich habe bei mir im Haushalt bereits einige Lampen auf LED umgestellt und bin bisher auch sehr zufrieden damit. Habe die LED Leuchtmittel bei www.ledlager.de&lt;/a&gt; gekauft. Die geben zumindest 2 Jahre Garantie auf alle Lampen aus Ihrem Sortiment.

Ich habe 6 LED Strahler GU10 Sockel 4 Watt = 30 Watt Halogen im Einsatz und 2 LED Birnen mit 650 Lumen die 2 von den alten 60 Watt Gl&#252;hbirnen ersetzt haben. Bisher alles  Top :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,</p>
<p>ich schliesse mich ebenfalls der Meinung von Einsparer an.<br />
Ich habe bei mir im Haushalt bereits einige Lampen auf LED umgestellt und bin bisher auch sehr zufrieden damit. Habe die LED Leuchtmittel bei <a href="http://www.ledlager.de" rel="nofollow"></a><a href='http://www.ledlager.de'>http://www.ledlager.de</a> gekauft. Die geben zumindest 2 Jahre Garantie auf alle Lampen aus Ihrem Sortiment.</p>
<p>Ich habe 6 LED Strahler GU10 Sockel 4 Watt = 30 Watt Halogen im Einsatz und 2 LED Birnen mit 650 Lumen die 2 von den alten 60 Watt Gl&#252;hbirnen ersetzt haben. Bisher alles  Top <img src='http://www.energynet.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Einsparer</title>
		<link>http://www.energynet.de/2009/12/31/online-marktubersicht-zu-energiesparlampen-um-led-erweitert/comment-page-1/#comment-42738</link>
		<dc:creator>Einsparer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 08:46:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energynet.de/?p=3358#comment-42738</guid>
		<description>Hallo Robert,

das Problem ist doch aber, das in eine Leuchte mit GU10 Fassungen normalerweise mehrere Leuchtmittel eingesetzt werden m&#252;ssen. Wenn ich eine Leuchte mit 4 Brennstellen habe kostet die Umr&#252;stung auf die beschriebene LED-Lampe 239,96 Euro.

Das ist einfach eine Investition die die meisten Haushalte nicht bereit sind zu leisten.
Die beschriebene Leuchte ist sicherlich von den Qualit&#228;tseigenschaften marktreif, vom Preis-Leistungsverh&#228;ltnis leider nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Robert,</p>
<p>das Problem ist doch aber, das in eine Leuchte mit GU10 Fassungen normalerweise mehrere Leuchtmittel eingesetzt werden m&#252;ssen. Wenn ich eine Leuchte mit 4 Brennstellen habe kostet die Umr&#252;stung auf die beschriebene LED-Lampe 239,96 Euro.</p>
<p>Das ist einfach eine Investition die die meisten Haushalte nicht bereit sind zu leisten.<br />
Die beschriebene Leuchte ist sicherlich von den Qualit&#228;tseigenschaften marktreif, vom Preis-Leistungsverh&#228;ltnis leider nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Robert Reiter</title>
		<link>http://www.energynet.de/2009/12/31/online-marktubersicht-zu-energiesparlampen-um-led-erweitert/comment-page-1/#comment-42737</link>
		<dc:creator>Robert Reiter</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 11 Feb 2010 07:19:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energynet.de/?p=3358#comment-42737</guid>
		<description>Hendrik24, es gibt schon hersteller, die das sagen, z.B. http://www.lampenheini.de/-LED-Leuchtmittel-Sockel-GU10-CREE-Power-LED-GU10-240V-3x2W-warmweiss-2700-K/a-718/</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hendrik24, es gibt schon hersteller, die das sagen, z.B. <a href="http://www.lampenheini.de/-LED-Leuchtmittel-Sockel-GU10-CREE-Power-LED-GU10-240V-3x2W-warmweiss-2700-K/a-718/" rel="nofollow"></a><a href='http://www.lampenheini.de/-LED-Leuchtmittel-Sockel-GU10-CREE-Power-LED-GU10-240V-3x2W-warmweiss-2700-K/a-718/'>http://www.lampenheini.de/-LED-Leuchtmittel-Sockel-GU10-CREE-Power-LED-GU10-240V-3x2W-warmweiss-2700-K/a-718/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hendrik42</title>
		<link>http://www.energynet.de/2009/12/31/online-marktubersicht-zu-energiesparlampen-um-led-erweitert/comment-page-1/#comment-42586</link>
		<dc:creator>Hendrik42</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 02 Jan 2010 21:28:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energynet.de/?p=3358#comment-42586</guid>
		<description>Danke f&#252;r den Hinweis, Einsparer, den Test werde ich mir mal ziehen -- ich hatte das nicht mitbekommen.

Unser Haushalt ist schon vollst&#228;ndig auf ESL, es gibt nur 4 Halogenlampen im Haus und die sind selten an. Sobald die aktuelle &quot;Birne&quot; durchbrennt kommen dann schonmal die neuen Halogenleuchtmittel rein, die 10% sparen, weil sie &quot;besser&quot; beschichtet sind.

Ich habe ein paar &quot;Vielbrenner&quot; im Haushalt, die w&#252;rde ich schon gerne auf LED umstellen. Mache ich aber nur, wenn ich mir sicher sein kann, dass sie 30.000 Stunden schaffen, sonst ist ESL billiger, weil ja die Watt/Lumen Ausbeute bei LED noch nicht wirklich besser ist als Halogen.

Keine Ahnung, warum die LED Leuchtmittelhersteller nicht einfach 5 Jahre Garantie geben? Oder tun sie es und ich habe es nicht mitbekommen?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke f&#252;r den Hinweis, Einsparer, den Test werde ich mir mal ziehen &#8212; ich hatte das nicht mitbekommen.</p>
<p>Unser Haushalt ist schon vollst&#228;ndig auf ESL, es gibt nur 4 Halogenlampen im Haus und die sind selten an. Sobald die aktuelle &#8220;Birne&#8221; durchbrennt kommen dann schonmal die neuen Halogenleuchtmittel rein, die 10% sparen, weil sie &#8220;besser&#8221; beschichtet sind.</p>
<p>Ich habe ein paar &#8220;Vielbrenner&#8221; im Haushalt, die w&#252;rde ich schon gerne auf LED umstellen. Mache ich aber nur, wenn ich mir sicher sein kann, dass sie 30.000 Stunden schaffen, sonst ist ESL billiger, weil ja die Watt/Lumen Ausbeute bei LED noch nicht wirklich besser ist als Halogen.</p>
<p>Keine Ahnung, warum die LED Leuchtmittelhersteller nicht einfach 5 Jahre Garantie geben? Oder tun sie es und ich habe es nicht mitbekommen?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: einsparer</title>
		<link>http://www.energynet.de/2009/12/31/online-marktubersicht-zu-energiesparlampen-um-led-erweitert/comment-page-1/#comment-42584</link>
		<dc:creator>einsparer</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 10:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energynet.de/?p=3358#comment-42584</guid>
		<description>Hallo Hendrik42,

das Problem bei Stiftung Warentest mit den LED´s ist ein &#228;hnliches wie beid en hochwertigen Energiesparlampen.

Es gab ja in der Oktober-Ausgabe einen ersten Testbericht zu LED-Leuchtmitteln. Allerdings konnten sie dort die guten Ger&#228;te auch erst ein paar tausend Stunden brennen lassen. Ob die h&#228;ufig angegebene Lebensdauer von 50.000 Stunden der Leuchtmittel dann tats&#228;chlich erreicht wird, kann Stiftung Warentest wahrscheinlich erst in ein paar Jahren beantworten k&#246;nnen. Denn wenn Sie die Leuchtmittel auch 24 h am Tag brennen lassen, so kommen da im Jahr nur rund 8760 Stunden bei raus.

Die Leuchtmittel m&#252;ssten daher 5,7 Jahre ununterbrochen leuchten bis sie die Nennlebensdauer erreichen.

Eine LED, die heute auf den Markt kommt und &#252;ber die Stiftung Warentest in 5,7 Jahren einen abschlie&#223;enden Bericht verfassen kann, wird dann wahrscheinlich schon gar nicht mehr auf dem Markt sein. Zumindest wird sie technisch total veraltet sein.

Mein Fazit aus dem Testbericht im Oktober war allerdings auch, es gibt einzelne gute LED-Spots. Diese sind jedoch noch sehr teuer. Da lohnt es sich schon eher die Leuchtsysteme in denen die Halogenlampen verwendet werden komplett auszutauschen.

W&#252;nsche Euch nat&#252;rlich auch allen ein effizient erleuchtetes Jahr 2010!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Hendrik42,</p>
<p>das Problem bei Stiftung Warentest mit den LED´s ist ein &#228;hnliches wie beid en hochwertigen Energiesparlampen.</p>
<p>Es gab ja in der Oktober-Ausgabe einen ersten Testbericht zu LED-Leuchtmitteln. Allerdings konnten sie dort die guten Ger&#228;te auch erst ein paar tausend Stunden brennen lassen. Ob die h&#228;ufig angegebene Lebensdauer von 50.000 Stunden der Leuchtmittel dann tats&#228;chlich erreicht wird, kann Stiftung Warentest wahrscheinlich erst in ein paar Jahren beantworten k&#246;nnen. Denn wenn Sie die Leuchtmittel auch 24 h am Tag brennen lassen, so kommen da im Jahr nur rund 8760 Stunden bei raus.</p>
<p>Die Leuchtmittel m&#252;ssten daher 5,7 Jahre ununterbrochen leuchten bis sie die Nennlebensdauer erreichen.</p>
<p>Eine LED, die heute auf den Markt kommt und &#252;ber die Stiftung Warentest in 5,7 Jahren einen abschlie&#223;enden Bericht verfassen kann, wird dann wahrscheinlich schon gar nicht mehr auf dem Markt sein. Zumindest wird sie technisch total veraltet sein.</p>
<p>Mein Fazit aus dem Testbericht im Oktober war allerdings auch, es gibt einzelne gute LED-Spots. Diese sind jedoch noch sehr teuer. Da lohnt es sich schon eher die Leuchtsysteme in denen die Halogenlampen verwendet werden komplett auszutauschen.</p>
<p>W&#252;nsche Euch nat&#252;rlich auch allen ein effizient erleuchtetes Jahr 2010!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Hendrik42</title>
		<link>http://www.energynet.de/2009/12/31/online-marktubersicht-zu-energiesparlampen-um-led-erweitert/comment-page-1/#comment-42583</link>
		<dc:creator>Hendrik42</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 01 Jan 2010 01:30:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energynet.de/?p=3358#comment-42583</guid>
		<description>Der Kritik von Einsparer schliesse ich mich an. Es fehlt die Ansage des &quot;Gl&#252;hbirnen-Equivalents&quot; oder noch besser eine Angabe des Lichstroms in Lumen.

Als ich das letzte Mal ESL verglichen habe, hatte eine Megaman ESL das beste Watt/Lumen Verh&#228;ltnis, da konnten LEDs nicht mithalten, bzw. nur &#252;ber die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung, weil sie theoretisch l&#228;nger halten.

Ob sie aber tats&#228;chlich l&#228;nger halten, wage ich gerade noch zu bezweifeln -- sicher, die LED selbst wird l&#228;nger als eine ESL halten, aber die Elektronik? Die LEDs mit E27 Sockel, die ich bisher hatte, waren entweder total funzelig oder tats&#228;chlich schnell kaputt weil irgendwas in der Elektronik aufgegeben hatte.

Hoffentlich testet Stiftung Warentest bald mal, ich kann mir das nicht leisten :-)

Frohes neues Jahr! W&#252;nsche, einen guten Rutsch gehabt zu haben!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der Kritik von Einsparer schliesse ich mich an. Es fehlt die Ansage des &#8220;Gl&#252;hbirnen-Equivalents&#8221; oder noch besser eine Angabe des Lichstroms in Lumen.</p>
<p>Als ich das letzte Mal ESL verglichen habe, hatte eine Megaman ESL das beste Watt/Lumen Verh&#228;ltnis, da konnten LEDs nicht mithalten, bzw. nur &#252;ber die Wirtschaftlichkeitsbetrachtung, weil sie theoretisch l&#228;nger halten.</p>
<p>Ob sie aber tats&#228;chlich l&#228;nger halten, wage ich gerade noch zu bezweifeln &#8212; sicher, die LED selbst wird l&#228;nger als eine ESL halten, aber die Elektronik? Die LEDs mit E27 Sockel, die ich bisher hatte, waren entweder total funzelig oder tats&#228;chlich schnell kaputt weil irgendwas in der Elektronik aufgegeben hatte.</p>
<p>Hoffentlich testet Stiftung Warentest bald mal, ich kann mir das nicht leisten <img src='http://www.energynet.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Frohes neues Jahr! W&#252;nsche, einen guten Rutsch gehabt zu haben!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: einsparer</title>
		<link>http://www.energynet.de/2009/12/31/online-marktubersicht-zu-energiesparlampen-um-led-erweitert/comment-page-1/#comment-42582</link>
		<dc:creator>einsparer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Dec 2009 07:09:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.energynet.de/?p=3358#comment-42582</guid>
		<description>Ich habe eben mal das Tool ausprobiert.
Der Ansatz ist richtig gut, nur leider geht er noch nicht weit genug. Man kann sich zwar aussuchen welchen Sockel man haben m&#246;chte, welche Lichtfarbe und welche Form das Leuhtmittel haben soll. Ein &#196;quivalent-Wert zu den &quot;alten&quot; Leuchtmitteln wir Halogen und der Gl&#252;hlampe wird aber nur selten aufgezeigt. Daran orientieren sich immer noch die meisten Verbraucher. Sinnvoll w&#228;re es auch eine Angabe zur Energieeffizienz und zum Lichtstrom aufzuf&#252;hren. 
Bei LED-Reflektoren w&#228;re eine Angabe des Abstrahlwinkels sehr wichtig. 
In der jetzigen Form ist das Tool f&#252;r den Verbraucher leider noch keine richtige Unterst&#252;tzung. Allerdings habe ich selbst auch noch kein besseres Tool entwickelt ;-)

Im Moment w&#252;rde ich mir auch noch keine LED anschaffen. Wir haben zwar eine LED-Lampe im Lager als Notbeleuchtung, damit die 4x58 Watt Leuchtstoffr&#246;hren nicht die ganze Zeit brennen m&#252;ssen, aber gerade im Spot-Bereich stimmt im Moment noch nicht das Preisleistungs-Verh&#228;ltniss. Zumindest f&#252;r Privathaushalte. In der gewerblichen Nutzung wo viel Arbeitszeit f&#252;r den Leuchtmittelwechsel angesetzt werden muss bei Halogenspots sieht das schon anders aus. Allerdings empfehle ich dort nur sehr hochwertige LED-Spots.

Mal schauen in einem halben Jahr wird der Markt aber sicherlich schon ganz anders aussehen und man kann auch als Privathaushalt an eine Umr&#252;stung der Halogenspots denken.

An diesr Stelle m&#246;chte ich noch einmal vor &quot;Billig&quot;-LED-Strahlern warnen. Davon w&#252;rde ich die Finger lassen. Sie geben sehr wenig Licht ab und dieses ist h&#228;ufig von schlechter Qualit&#228;t. Wer also den erstbesten (billigsten) LED-Strahler im Baumarkt kauft muss sich also nicht wundern wenn das gute St&#252;ck absolut unbrauchbar ist. Gute LED-Spots gibt es im Moment nicht unter 25 € pro St&#252;ck.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich habe eben mal das Tool ausprobiert.<br />
Der Ansatz ist richtig gut, nur leider geht er noch nicht weit genug. Man kann sich zwar aussuchen welchen Sockel man haben m&#246;chte, welche Lichtfarbe und welche Form das Leuhtmittel haben soll. Ein &#196;quivalent-Wert zu den &#8220;alten&#8221; Leuchtmitteln wir Halogen und der Gl&#252;hlampe wird aber nur selten aufgezeigt. Daran orientieren sich immer noch die meisten Verbraucher. Sinnvoll w&#228;re es auch eine Angabe zur Energieeffizienz und zum Lichtstrom aufzuf&#252;hren.<br />
Bei LED-Reflektoren w&#228;re eine Angabe des Abstrahlwinkels sehr wichtig.<br />
In der jetzigen Form ist das Tool f&#252;r den Verbraucher leider noch keine richtige Unterst&#252;tzung. Allerdings habe ich selbst auch noch kein besseres Tool entwickelt <img src='http://www.energynet.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Im Moment w&#252;rde ich mir auch noch keine LED anschaffen. Wir haben zwar eine LED-Lampe im Lager als Notbeleuchtung, damit die 4&#215;58 Watt Leuchtstoffr&#246;hren nicht die ganze Zeit brennen m&#252;ssen, aber gerade im Spot-Bereich stimmt im Moment noch nicht das Preisleistungs-Verh&#228;ltniss. Zumindest f&#252;r Privathaushalte. In der gewerblichen Nutzung wo viel Arbeitszeit f&#252;r den Leuchtmittelwechsel angesetzt werden muss bei Halogenspots sieht das schon anders aus. Allerdings empfehle ich dort nur sehr hochwertige LED-Spots.</p>
<p>Mal schauen in einem halben Jahr wird der Markt aber sicherlich schon ganz anders aussehen und man kann auch als Privathaushalt an eine Umr&#252;stung der Halogenspots denken.</p>
<p>An diesr Stelle m&#246;chte ich noch einmal vor &#8220;Billig&#8221;-LED-Strahlern warnen. Davon w&#252;rde ich die Finger lassen. Sie geben sehr wenig Licht ab und dieses ist h&#228;ufig von schlechter Qualit&#228;t. Wer also den erstbesten (billigsten) LED-Strahler im Baumarkt kauft muss sich also nicht wundern wenn das gute St&#252;ck absolut unbrauchbar ist. Gute LED-Spots gibt es im Moment nicht unter 25 € pro St&#252;ck.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

