http://www.energynet.de/2009/12/14/energieeffizienz-in-der-it-lohnt-sich/ Energiesparendes Bauen, Energieeffizienz und erneuerbare Energien Wed, 08 Feb 2012 14:08:25 +0000 hourly 1 http://www.energynet.de/2009/12/14/energieeffizienz-in-der-it-lohnt-sich/comment-page-1/#comment-42558 Andy Mon, 14 Dec 2009 18:36:16 +0000 http://www.energynet.de/?p=3320#comment-42558 Das ist das Problem an der Energieeffizienz, die Technologie ist meist viel weiter als die Umsetzung. Und irgendwelche Politiker, die kein Interesse an der Umsetzung haben, wollen lieber noch ein bischen forschen. Wobei ich in einem Rechenzentrum mir nicht anmaßen möchte zu behaupten, welche Einsparung möglich ist. Jede Einsparung muss aber auch an den wirtschaftlichen Möglichkeiten gemessen werden. Das ist das Problem an der Energieeffizienz, die Technologie ist meist viel weiter als die Umsetzung. Und irgendwelche Politiker, die kein Interesse an der Umsetzung haben, wollen lieber noch ein bischen forschen. Wobei ich in einem Rechenzentrum mir nicht anmaßen möchte zu behaupten, welche Einsparung möglich ist. Jede Einsparung muss aber auch an den wirtschaftlichen Möglichkeiten gemessen werden.

]]> http://www.energynet.de/2009/12/14/energieeffizienz-in-der-it-lohnt-sich/comment-page-1/#comment-42555 Wolfgang Feist Mon, 14 Dec 2009 13:54:40 +0000 http://www.energynet.de/?p=3320#comment-42555 Aber das ist doch viel zu tief gegriffen: Was ist 1 kW "echte Rechenleistung"? Woran ist das denn gemessen? An einem Steinzeit-Dampf-Computer? Mein Mobile-Phone macht das mit einem Bruchteil eines Watts, wofür mein PC 80 Watt braucht. 1,35 von 1,8 sind gerade mal 25% Einsparung. Und das wird dann schon als besonders fortschrittlich ausgezeichnet. Auch so kann man Stimmung (in die falsche Richtung) machen: Wir sind doch schon auf dem besten Weg bzw. "Wir sind doch schon gut genug". Genau wie bei den Bundesbauten in Berlin - die unbedingt als besonders energiesparend ausgezeichnet werden müssen. Peinlich. Aber das ist doch viel zu tief gegriffen: Was ist 1 kW “echte Rechenleistung”? Woran ist das denn gemessen? An einem Steinzeit-Dampf-Computer? Mein Mobile-Phone macht das mit einem Bruchteil eines Watts, wofür mein PC 80 Watt braucht. 1,35 von 1,8 sind gerade mal 25% Einsparung. Und das wird dann schon als besonders fortschrittlich ausgezeichnet. Auch so kann man Stimmung (in die falsche Richtung) machen: Wir sind doch schon auf dem besten Weg bzw. “Wir sind doch schon gut genug”. Genau wie bei den Bundesbauten in Berlin – die unbedingt als besonders energiesparend ausgezeichnet werden müssen. Peinlich.

]]>