Kommentare zu: Spiegel schreibt Wind- und Solarstrom wieder mal schlecht http://www.energynet.de/2009/02/10/spiegel-schreibt-wind-und-solarstrom-wieder-mal-schlecht/ Energiesparendes Bauen, Energieeffizienz und erneuerbare Energien Sat, 13 Mar 2010 09:17:22 +0100 http://wordpress.org/?v=2.8 hourly 1 Von: Helios http://www.energynet.de/2009/02/10/spiegel-schreibt-wind-und-solarstrom-wieder-mal-schlecht/comment-page-1/#comment-40726 Helios Wed, 11 Feb 2009 21:05:53 +0000 http://www.energynet.de/?p=1935#comment-40726 Der Artikel im Spiegel ist eine Frechheit! siehe: http://misantro.blogg.de/index.php?cat=Umwelt Der Artikel im Spiegel ist eine Frechheit!

siehe:

http://misantro.blogg.de/index.php?cat=Umwelt

]]> Von: Florian Zurheiden http://www.energynet.de/2009/02/10/spiegel-schreibt-wind-und-solarstrom-wieder-mal-schlecht/comment-page-1/#comment-40725 Florian Zurheiden Wed, 11 Feb 2009 19:28:38 +0000 http://www.energynet.de/?p=1935#comment-40725 Man würde der Diskussion um die Erneuerbaren wohl die Luft aus den Segeln nehmen, wenn diese grundlatfähig wären, sprich das Problem der Speicherung von Wind- und Sonnenstrom endlich gelöst wäre. Man würde der Diskussion um die Erneuerbaren wohl die Luft aus den Segeln nehmen, wenn diese grundlatfähig wären, sprich das Problem der Speicherung von Wind- und Sonnenstrom endlich gelöst wäre.

]]> Von: Brief an Waldermann « sebastiankeil.de http://www.energynet.de/2009/02/10/spiegel-schreibt-wind-und-solarstrom-wieder-mal-schlecht/comment-page-1/#comment-40722 Brief an Waldermann « sebastiankeil.de Wed, 11 Feb 2009 09:32:06 +0000 http://www.energynet.de/?p=1935#comment-40722 [...] Energynet, Arlesheim Reloaded, Zettels Raum, Citeco, Kaboom, Die Achse des Guten, Clean Thinking, Daburna, Side Effects, tbc [...] [...] Energynet, Arlesheim Reloaded, Zettels Raum, Citeco, Kaboom, Die Achse des Guten, Clean Thinking, Daburna, Side Effects, tbc [...]

]]> Von: Christian http://www.energynet.de/2009/02/10/spiegel-schreibt-wind-und-solarstrom-wieder-mal-schlecht/comment-page-1/#comment-40715 Christian Tue, 10 Feb 2009 16:57:59 +0000 http://www.energynet.de/?p=1935#comment-40715 Im Grunde richtet sich der SpOn-Artikel eher gegen den Zertifikatehandel und das damit betriebene Greenwashing als gegen die regenerative Energieerzeugung. Bei der tendenziösen Ausrichtung und der reißerischen Headline darf wohl aber zu Recht bezweifelt werden, ob dem Schreiber das überhaupt bewußt gewesen ist... Die viel spannendere Frage, die der Artikel leider nicht so genau beantwortet, ist doch die nach der Quelle der internen Grünen-Mails. Mal sehen, ob da noch was nachkommt... Im Grunde richtet sich der SpOn-Artikel eher gegen den Zertifikatehandel und das damit betriebene Greenwashing als gegen die regenerative Energieerzeugung. Bei der tendenziösen Ausrichtung und der reißerischen Headline darf wohl aber zu Recht bezweifelt werden, ob dem Schreiber das überhaupt bewußt gewesen ist…

Die viel spannendere Frage, die der Artikel leider nicht so genau beantwortet, ist doch die nach der Quelle der internen Grünen-Mails. Mal sehen, ob da noch was nachkommt…

]]>